Die Zeit der singulären Krisen ist vorbei.
Im Klimaaktivismus geht es nicht nur um die Haltung zu den Krisen,
sondern auch um eine Haltung zur Schönheit dieser Welt. Wir sehen liebend auf die Welt und stellen fest,
wie gewaltig schön sie ist – und sein könnte – und wie viel wir zu schützen haben.
Das fossil-atomare Zeitalter ist ein Auslaufmodell.
Die Studie zeigt eindeutig, dass die Erneuerbaren Energien die Lösung sind.
Die Lösung für dauerhaft günstige Energiepreise, für Versorgungssicherheit,
für Unabhängigkeit und für die Eindämmung der Schäden, die der von uns verursachte Klimawandel mit sich bringen wird.
Was für eine unfassbare Belastung ist es für Menschen, die immer mehr über die Klimakrise und die ökologischen Krisen Bescheid wissen? Von ihnen wird erwartet, ein Leben zu leben,
das in keiner Weise nachhaltig ist, aufgrund der Infrastruktur und der Systeme um uns herum.
Von allen Optionen, die man hat, finde ich mit Abstand die attraktivste, Aktivistin zu sein.on allen Optionen, die man hat, finde ich mit Abstand die attraktivste, Aktivistin zu sein.
Gute Klimapolitik ist auch gute Wirtschaftspolitik.
Ich denke, verhungern wäre ein guter Ausdruck für das, was mit dem Eis geschieht
Der stärkste aller Instinkte, der Selbsterhaltungstrieb, scheint nicht mehr zu funktionieren. Denn die Energiewende ist die Überlebensfrage der Menschheit.
Noch nie hat eine Maus eine Mausefalle gebaut,
aber Menschen heizen weiter die Klimakatastrophe an, obwohl sie seit Jahrzehnten wissen,
dass daran schon heute Jahr für Jahr Millionen Menschen sterben
und dass spätestens auch ihre eigenen Enkel diese Hitze kaum überleben können.
Ich fühle auch viel Klimatrauer, aber habe irgendwann beschlossen, dass ich am Ende über mich sagen möchte,
dass ich mehr Teil der Lösung als Teil des Problems war. Das macht nicht immer glücklich, aber zufriedener.
Die beste Antwort auf fossile Energiekriege ist die Energiewende in Europa, und zwar gemeinschaftlich.
Einen Klimawandel, der gravierende Auswirkungen hat, können wir nicht mehr abwenden.
Die Erderwärmung wird im günstigsten Fall knapp oberhalb von zwei Grad gestoppt
und dann in den nächsten 200 Jahren langsam, Zehntelgrad um Zehntelgrad,
wieder rückgängig gemacht werden – auf hoffentlich etwa ein Grad, so wie heute.
Dazu muss CO2 wieder aus der Atmosphäre entfernt werden, vor allem durch großflächige Aufforstung, nachhaltige
Landnutzung und den massiven Einsatz von Holz und anderen nachwachsenden Rohstoffen als CO2-Speicher im Städtebau.
In Teilen Südeuropas wird man die heutige Landwirtschaft, die nur mit verschwenderischer Bewässerung funktioniert, aufgeben müssen.
In den inneren Tropen wird die feuchte Hitze so belastend werden,
dass viele Menschen sich auf den Weg vom Äquator weg nach Norden und Süden machen müssen.
Man wird Hunderten Millionen Menschen
bei der Migration helfen müssen. Das ist eine große Nummer.
Und wohlgemerkt das gute Szenario.
Ich sehe mit großer Sorge, dass an der Küste eine ganze Reihe von LNG-Terminals gebaut werden soll,
die uns in eine neue Erdgas-Abhängigkeit bringen könnten.
Weltweit ist die Atomkraft-Option ohnehin Quatsch.
Sie können praktisch gar nicht schnell genug so viele Reaktoren bauen, wie nötig wären, um das Klima zu retten.
Die wirkliche Hoffnung ruht auf Europa – und zwar in Zusammenarbeit mit Afrika.
Denn auf unserem südlichen Nachbarkontinent wird sich die Zukunft des Klimas entscheiden.
Wenn wir in Sachen Klimaschutz nicht vorankommen,
werden wir am Ende des Jahrhunderts in Mitteleuropa bei Dürren landen, die zehn Jahre andauern.
Es wird nicht leicht, denn wir müssen zu einer postkapitalistischen Wirtschaft übergehen. D
ie meisten Länder bewegen sich noch nicht in diese Richtung, aber es gibt erste Schritte. Länder wie Neuseeland,
Schottland und Island haben angekündigt, das BIP-Wachstum als Kernziel der Regierungspolitik abzuschaffen.
