Danach darf nicht einer Generation zugestanden werden,
unter vergleichsweise milder Reduktionslast große Teile
des CO2-Budgets zu verbrauchen, wenn damit zugleich den
nachfolgenden Generationen
eine radikale Reduktionslast überlassen und deren Leben
umfassenden Freiheitseinbußen ausgesetzt würde.
Der deutsche Gesetzesgeber muss nachbessern, und zwar deutlich.
Das oberste Gericht zitiert das Vorsorgeprinzip des Staates laut
Grundgesetz Artikel 20a. Der Staat muss künftige Generationen vor dem Klimawandel schützen
und darf Lasten nicht unnötig auf zukünftige Generationen verschieben.
Wir betreten eine neue Epoche, vergleichbar mit der industriellen Revolution.
Nichtstun ist teurer als Handeln. Die wahre Schuldenbremse ist der Klimaschutz.
Unser maximales Emissions-Budget umfasst noch etwa 6,7 Gigatonnen CO2.
Dies Budget ist bei einem simplen Weiter-so spätestens in 7 Jahren aufgebraucht.
Wollen wir Zeit gewinnen, müssen die Emissionen
so schnell wie möglich runter. Dann haben wir nach hinten Luft für die wirklich kniffligen Fälle.
Was in der Arktis passiert, bleibt nicht in der Arktis.
Da das Meereis in der Arktis seit den 1970er Jahren kontinuierlich zurückgeht, haben wir im Winter immer mehr Feuchtigkeit in der Atmosphäre,
was sich direkt auf unser Wetter weiter südlich auswirkt und extreme Schneefälle verursacht.
Die Bepreisung von Kohlenstoff ist der Schlüssel,
um Netto-Null-Treibhausgasemissionen zu erreichen – es gibt offen gesagt keinen anderen Weg,
um dieses Ziel zu erreichen.
Klimamaßnahmen werden die Wettbewerbsfähigkeit verbessern, Innovationen auslösen und Millionen von hochwertigen Arbeitsplätzen schaffen.
Ich sage oft scherzhaft, dass der Mond und die Sterne wunderschön aussehen,
aber wenn wir versuchen würden, auf ihnen zu leben, würden wir uns dort nicht wohl fühlen.
Unser Planet ist ein wunderbarer Lebensraum. Sein Leben ist unser Leben, seine Zukunft ist unsere Zukunft.
Angesichts der globalen Probleme, wie die Auswirkungen der Erderwärmung
und der Zerstörung der Ozonschicht, sind einzelne Organisationen und einzelne Nationen hilflos.
Wenn wir nicht alle zusammenarbeiten, kann keine Lösung gefunden werden.
Wenn unser Planet erhalten werden soll, müssen die Bildung für umweltrelevante Themen und die persönliche Verantwortung immer weiter zunehmen.
Sich um die Umwelt zu kümmern, sollte ein wesentlicher Teil unseres täglichen Lebens sein.
Wenn man ein Solarpanel vom eigenen Fenster aus sieht, dann beschließt
man mit größerer Wahrscheinlichkeit, auch eines auf das eigene Dach zu stellen.
Die Gesundheit unserer Böden geht uns alle etwas an.
Bei jedem neuen Gewerbegebiet wird mit Steuergeld ein Straßenanschluss gebaut, nicht aber ein Schienenanschluss.
Die Kohleindustrie fährt Verluste ein. Die Vorstellung, dass den Betreibern durch das Stilllegen von Kohlekraftwerken in den nächsten zwei
Jahrzehnten Milliarden an Gewinnen entgehen würden, hat für Verwirrung gesorgt.
Die dem Auto eingeräumten Privilegien müssen fallen, eine steuerliche Bevorzugung des Autos darf es nicht mehr geben.
Das Anrechnen der Autokosten auf die Steuerlast muss komplett für alle gewerblichen und privaten Halter fallen!
Während bereits das Polareis schmilzt, in Sibirien die Wälder brennen
und entweichendes Methan eine Kettenreaktion in den Klima-Abgrund ankurbelt,
unternimmt die russische Regierung nichts, um das Weltklima zu schützen,
und verletzt zudem die Rechte der indigenen Bevölkerung an den Produktionsorten.
Während Klimaschützer:innen weltweit Widerstand gegen Kohle organisierten, hat die Gasindustrie Politiker:innen in Aufsichtsräte berufen.
Was wir brauchen, ist eine dezentrale Energiewende.
Für jedes Grad Erwärmung werden die Monsunregenfälle wahrscheinlich um etwa fünf Prozent zunehmen.
Mit diesem auf Sicht fahren, kommen wir nicht weiter.
Es bringt den Unternehmen nichts, wenn sie klimaneutralen Stahl herstellen,
der nicht wettbewerbsfähig ist, weil er mehr kostet.
Dafür muss es einen Ausgleich geben.
Es braucht Quoten für klimaneutrale Produkte,
damit die europäische Stahlindustrie nicht durch billig hergestellten chinesischen Stahl überrollt wird.
Es braucht jetzt ein Klimaschutzsofortprogramm: bis Mitte dieses Jahrzehnts jährlich doppelt so viel an Erneuerbaren ausbauen wie jetzt,
schneller aus der Kohle aussteigen und auf klimaneutrale Autos umsteigen.
Derzeit ist meist das Schmutzigste das Billigste,
zum Beispiel ist Rohöl für Plastik von der Mineralösteuer befreit.
Künftig sollten die Produkte, die am saubersten
und am besten für die Gesellschaft sind, die Produkte sein, die den größten Vorteil auf dem Markt haben.
In der Landwirtschaft wird Geld viel zu wenig nach dem Kriterium Nachhaltigkeit vergeben.
Das führt dazu, dass oftmals gesundes Gemüse teurer ist als Fleisch aus Massentierhaltung.
Es gibt Hunderte von Studien, die die Schädlichkeit von Kahlschlägen belegen.
Und was passiert gerade in Deutschland? Auf Hunderttausenden von Hektar sterben Bäume in Monokulturen.
Die werden jetzt mit großer Hektik kahlgeschlagen.
Auf Flächen, auf denen nach Sturmschäden Holz liegen gelassen wurde,
haben wir jetzt artenreiche, strukturreiche Waldbestände.
Über die Hälfte der Holzernte in Deutschland wird mittlerweile in Öfen und Kraftwerken verbrannt.
Holz als Brennstoff um die halbe Welt zu fahren, ist geradezu Unfug.
Nachhaltigkeit muss Chefsache sein! Solange man Nachhaltigkeit nur delegiert, nach dem Motto: „Erstelle uns mal einen Nachhaltigkeitsbericht und drucke den auf Umweltpapier“,
hat man das Thema nicht richtig verstanden.
Ein wirtschaftliches Wachstum wird nur dann auf Dauer Bestand haben können, wenn wir die natürlichen Belastungsgrenzen der Erde nicht überschreiten.
Die Situation im Himalaja ist besonders besorgniserregend.
Die grossen Ströme wie Ganges, Brahmaputra und Indus werden in der Trockenzeit zu einem grossen
Teil durch Gletscherschmelzwasser gespeist. Zurzeit wirkt die Zunahme des Schmelzwassers für die
Menschen der Region wie ein Puffer. Schrumpfen die Himalaja-?Gletscher jedoch weiterhin mit steigendem Tempo,
könnten bevölkerungsreichen Staaten wie Indien oder Bangladesch in wenigen Jahrzehnten Wassernot
oder Nahrungsmittelengpässe drohen.
Wir bräuchten mehr Photovoltaik-Anlagen und etwas mehr Batteriespeicher,
dafür weniger Windanlagen auf hoher See.
Die Pläne zum Bau neuer Gas-und-Dampf-Kombikraftwerke in einigen EU-Mitgliedsstaaten
fühlen sich an wie eine Zeitreise zurück ins Jahr 2005, als einige Energieversorger
trotz des EU-ETS neue Kohlekraftwerke planten und
damit Milliarden an stranded assets schufen, die ihre Investitionskosten nie zurückzahlen werden.
Ohne CO2-Preis ist es so: Spitzenverdiener tragen bei weitem am meisten zur
Erderhitzung bei (viele Flugreisen, große Autos und Häuser), aber alle Menschen
zahlen die Zeche dafür (Klimaschäden).
Die Armen subventionieren derzeit also die Reichen. Ein CO2-Preis gleicht das aus.
