Wir sind die, die diese Erde erben werden. Wir verdienen es, darüber mitreden zu dürfen, welche Art von Zukunft wir haben werden.
Wir fahren den Planeten gegen die Wand, und das ohne Tempolimit.
Dass Arbeitsplätze beziehungsweise Wirtschaft und Klimaschutz miteinander versöhnt werden müssen, denke ich auch.
Aber die Klimakrise sollte dabei oberste Priorität haben.
Die protestierenden Schüler haben recht: Es ist dringend.
Wir müssen bis 2030 die Klimawende schaffen. Sonst hat das Folgen für Jahrhunderte.
Ich bin für Realitätssinn. Von Kindern und Jugendlichen kann man nicht erwarten,
dass sie bereits alle globalen Zusammenhänge,
das technisch Sinnvolle und das ökonomisch Machbare sehen. Das ist eine Sache für Profis.
Wir sind die Profis und sagen: Die junge Generation hat Recht.
Wir gehen auf die Straße,
weil in den nächsten zwei bis fünf Jahren massiv Klimapolitik gemacht werden muss –
in aller notwendigen Radikalität.
"Scientists for Future" unterstützt diese Jugendbewegung, um zu zeigen, sie haben recht.
Die Profis sagen auch, dass wir dringend wirklichen Klimaschutz betreiben müssen.
Wir brauchen die Menschen, die jetzt im Bundestag sitzen. Die müssen in die Puschen kommen.
Ich will dass die Welt in 10 Jahren noch schön ist. Ich mag Bäche und Flüsse.
Aber wenn nicht schnell etwas geändert wird, dann sind manche davon trocken im Sommer.
Ich habe das im Vorjahr beim Bach beim Haus von meiner Oma gesehen. Das will ich nicht.
Guten Morgen, liebe Fahrgäste, auch im Namen der vielen Eltern möchte ich den Kindern heute Danke sagen.
Danke dafür, dass sie zur Demo fahren.
Angela Merkel hat uns zum Beispiel gelobt für unsere Arbeit.
Wir denken uns: „Ist schön, wenn Sie das toll finden, aber wir sind nur existent, weil Sie Ihren Job nicht machen“.
Wir werden weitermachen, solange die Klimapolitik so desaströs ist wie im Moment.
Die Energie, die durch die von Menschen verursachte globale Erwärmung in der Atmosphäre entstanden ist,
entspricht einer Explosion von 500.000 Atombomben von Hiroshima pro Tag, an 365 Tagen im Jahr.
Die Menschheit behandelt die Atmosphäre des Planeten wie einen Abwasserkanal.
Der Global Resource Outlook zeigt, dass wir die endlichen Ressourcen dieses Planeten plündern, als gäbe es kein Morgen.
Dummerweise wird es für viele Menschen auch kein Morgen geben, wenn wir damit nicht aufhören.
Die derzeitigen Maßnahmen zum Klima-, Arten-, Wald-, Meeres- und Bodenschutz reichen bei weitem nicht aus.
Auch wenn weiterhin Beteiligungs- und Diskussionsbedarf besteht: Jetzt muss gehandelt werden.
Die jungen Menschen fordern zu Recht, dass sich unsere Gesellschaft ohne weiteres Zögern auf Nachhaltigkeit ausrichtet.
Ohne tiefgreifenden und konsequenten Wandel ist ihre Zukunft in Gefahr.
Vor allem die Politik steht in der Verantwortung, zeitnah die notwendigen Rahmenbedingungen zu schaffen.
Insbesondere muss klimafreundliches und nachhaltiges Handeln einfach und kostengünstig werden,
klimaschädigendes Handeln hingegen unattraktiv und teuer (z. B. durch wirksame CO2-Preise,
Einstellung von Subventionen für klimaschädliche Handlungen und Produkte,
Effizienzvorschriften und soziale Innovationen).
Niemand ist perfekt und vieles läuft falsch: Die einen haben ein Smartphone mit sogenannten seltenen Erden,
andere tragen Kleider aus unfairer, nicht-nachhaltiger Produktion.
Aber muss man nackt in einer Höhle leben, um die Gesellschaft zu kritisieren?
Das Jahr 2019 soll zum Klimajahr werden. Es finden Wahlen statt und die Parteien sind gefordert,
sich zum Thema Klimaschutz zu äussern und sich klar zu positionieren.
Wir fordern, dass der Klimanotstand ausgerufen wird.
Es wird extrem herausfordernd, was da auf uns zukommt. Was macht es mit einer Gesellschaft, der hundert Jahre lang erzählt wurde,
man müsse auf Wachstum hinarbeiten, wenn man das auf einmal in Frage stellt?
Wenn die Politik so weitermacht, dann läuft nicht nur Deutschland in einen Generationenkonflikt hinein, gegen den 68 ein Kindergeburtstag war.
Damals ging es vor allem um die deutsche Vergangenheit (und den Krieg in Vietnam), heute geht es um die globale Zukunft.
Ärzte haben die Aufgabe, Leben zu schützen und auf Gesundheitsgefahren hinzuweisen.
Die Klimakrise ist die größte Gesundheitsgefahr.
Viele denken, ein Grad, zwei Grad, drei Grad das macht keinen Unterschied.
Als Arzt kann ich ihnen sagen, es macht einen großen Unterschied, ob ich 41 Grad oder 43 Grad Fieber habe.
Das eine ist mit dem Leben vereinbar. Das andere nicht.
Ich finde politisches Engagement von Schülerinnen und Schülern toll.
Von Kindern und Jugendlichen kann man aber nicht erwarten,
dass sie bereits alle globalen Zusammenhänge,
das technisch Sinnvolle und das ökonomisch Machbare sehen. Das ist eine Sache für Profis.
Unsere Klimaschutzpolitik darf aber keine Arbeitsplätze gefährden oder dazu führen,
dass sie ins Ausland verlagert werden – dorthin, wo Umweltstandards niedriger sind als bei uns.
Es gibt kein Recht auf SUV-Fahren, es gibt aber ein Recht auf die eigene Lebensgrundlage: Artikel 20a Grundgesetz. Das wird gerade terrorisiert.
Wir haben komplett veränderte Lebensgrundlagen für die nächsten Generationen.
Wir werden die Europawahl zur Klimawahl machen.
Die jungen Leute wissen, worum es geht: Ihre eigene Zukunft ist in Gefahr, wenn der Planet sich ungehindert erhitzt.
Die Wissenschaftler sagen an dieser Stelle ganz klar: Es gibt grundlegend und weltweit einen Konsens darüber, dass es einen durch Menschen verursachten Klimawandel gibt.
Wir wissen auch, wie wir dazu beitragen können, dass der Klimawandel nicht extrem ausfällt.
Die Energiewende ist ein Modernisierungsprogramm auch für unsere Gesellschaft und unsere Wirtschaft.
Es gibt schon heute mehr Jobs in den erneuerbaren Energien als in der Kohleverstromung.
Das bisherige Politikversagen deutlicher offenzulegen,
als es die klassische Umweltbewegung jemals geschafft hat,
ist bereits jetzt das Verdienst von Greta und Co. Egal, wie dauerhaft die neue Bewegung sein wird.
Ich sehe es als meine moralische Pflicht zu streiken; alles für die Bewältigung der Klimakrise zu tun, was ich kann.
Greta hat aus meiner Sicht so recht mit ihrem Entsetzen darüber, dass die Klimakrise schlicht wegignoriert und geleugnet wird.
Natürlich sind unsere radikalen Forderungen viel verlangt und werden auch viel kosten.
Aber weniger reicht eben nicht.
Zieht man einen Vergleich mit dem Bundeshaushalt,
ist es genau so, als könnten einzelne Ressorts unbegrenzt öffentliche Mittel ausgeben.
Wir sind die letzte Generation, die eine realistische Chance hat, eine Klimakatastrophe abzuwenden.
Dem Weltklimarat zufolge haben wir noch zwölf Jahre, um den nötigen Wandel zu vollbringen, und wir haben die Mittel dafür.
Die Menschen, die Macht haben, betrügen nicht nur uns junge Briten, indem sie uns unsere Zukunft wegnehmen,
sie sind verantwortlich für die Klimakrise, die sich auf schreckliche Art in der ganzen Welt ausbreitet.
Die am wenigsten verantwortlich für den Klimawandel sind, leiden jetzt schon am meisten unter den Folgen.
Deutschland und der Rest des globalen Nordens müssen sich an den Gedanken gewöhnen, dass das Fliegen keine Normalität sein kann.
Lasst uns Helden unserer Kinder und künftiger Generationen sein, um ihnen später nicht ohne Stolz erzählen zu können,
wie wir doch noch die Kurve gekriegt, und die Welt gerettet haben.
Die menschengemachte Klimakrise gefährdet nicht nur die Natur, Tierwelt, lebenswichtige Ressourcen
wie Wasser und fruchtbare Böden oder unsere Gesundheit.
Sie verschärft auch bestehende Konflikte und ruft neue – auch grenzüberschreitende – Konflikte hervor.
Wir pflügen uns durch die endlichen Ressourcen dieses Planeten, als gäbe es kein Morgen.
Offen gesagt: Für viele Menschen wird es tatsächlich kein Morgen geben, wenn wir damit nicht aufhören.
Das Verschwinden von Säugern, Vögeln und anderen Wirbeltieren ist erschreckenderweise fast alltäglich geworden.
Das Verschwinden der Insekten ist wahrscheinlich noch schlimmer als der Klimawandel,
denn dann brechen die Ökosysteme, wie wir sie kennen und zu unserem Überleben brauchen, zusammen.
Ich kritisiere den neoliberalen Diskurs, den wir über die individuellen Konsumentscheidungen führen.
Denn damit verschieben wir Klimaschutz ins Private.
Und das ist gefährlich, denn wir werden nicht durch Freiwilligkeit die Klimakrise lösen.
Ökonomische Investitionen und technologische Innovationen brauchen
angemessene politische Rahmenbedingungen. Dann wird der Umbau zur Nachhaltigkeit unserer Wirtschaft machbar.
Der Klimawandel ist eine der großen gesamtgesellschaftlichen Herausforderungen unserer Zeit und
wird für die Agrar- und Ernährungswirtschaft ein zentrales Thema sein, dass nicht unterschätzt werden sollte.
Notwendig, insbesondere für eine zukunftsfähige Landwirtschaft, sind Anpassungen an den Klimawandel,
aber auch weitere Anstrengungen, den Treibhausgasausstoß der Landwirtschaft weiter zu verringern.
Aus heutiger Perspektive erscheint es politisch kaum vermittelbar und daher wenig wahrscheinlich,
dass der Staat auch in Zukunft bei Dürreperioden regelmäßig Beihilfen anbietet.
Selbst wenn wir den Klimawandel wirklich ehrgeizig bekämpfen,
werden wir einen Drittel der Gletscher verlieren und in Schwierigkeiten geraten.
Wenn wir saubere, erneuerbare Energien einsetzen, erfüllen wir nicht nur die in Paris getroffenen Vereinbarungen
zur Eindämmung der Folgen des Klimawandels.
Wir können damit auch die von Luftverschmutzung verursachte Sterberate in Europa bis zu 55 Prozent verringern.
Unsere Ergebnisse zeigen eine viel höhere Krankheitsbelastung durch Luftverschmutzung als bisher angenommen.
Luftverschmutzung muss als wichtiger kardiovaskulärer Risikofaktor anerkannt werden,
da sie im Körper zusätzliche Schäden durch Diabetes, Bluthochdruck und hohe Cholersterinwerte verursacht.
Regenwetter kommt in Teilen des grönländischen Eisschildes immer häufiger vor,
was auch im Winter zu kurzzeitigen Schmelzereignissen führt.
Solange die Preise für herkömmliche Energieträger wie Öl und Gas niedrig sind,
werden nur wenige Hausbesitzer animiert, in eine CO2-emissionsarme Anlage wie etwa eine Wärmepumpe zu investieren.
Die Verkehrsleistung auf der Schiene zu verdoppeln ist ein notwendiges und realisierbares Ziel - auch,
um Deutschlands Beitrag zur Erderwärmung zu begrenzen.
Meine Generation hat in ihrer Gesamtheit versagt. Die Lebensgrundlagen für die Menschheit sind höchst gefährdet.
Als ob es nicht schon schlimm genug wäre, die Zukunft nachfolgender Generationen wissentlich zu gefährden,
wird Klimaschutz permanent vorsätzlich blockiert und boykottiert. Das sind Schläge in die Gesichter der jungen Generation, deren Leben scheinbar wenig interessiert.
Dies als Politikversagen zu deklarieren, ist bereits verharmlosend.
Ich hatte Land, aber der Fluß hat alles gefressen.
Was wir hier erleben, ist Demokratie.
Die politischen Entscheider tun nicht ansatzweise genug, um die Lebensgrundlagen der jungen Generation zu schützen
Wie neuere Forschungen zeigen, sind die Händler am Markt menschlich eher überfordert, mit Dingen zu handeln, die sich erst in weiter Zukunft auswirken.
Im Kampf um Aufmerksamkeit verfügt die Klimajugend über eine entscheidende Superwaffe: ihre digitale Vernetzung.
Der grassierende Irrglaube: Willst du das Klima retten, sollst du Tofu-Würste grillieren,
lokales Biogemüse kaufen und am besten auch noch ein Solarpanel aufs Dach montieren.
Ändert sich die Nachfrage, folgt das Angebot, folgt auch die Klimawende.
Die Individualisierung der Klimafrage hat faktisch zu einer Entpolitisierung geführt.
Der Starbucks-Soja-Latte war plötzlich eine Ersatzhandlung für politischen Aktivismus.
Der entscheidende Punkt ist, dass diese jungen Menschen darauf aufmerksam machen,
dass die momentan herrschende Politik ihnen ihre Zukunft kaputt macht.
Und anstatt diese ganz zentrale Frage zu diskutieren,
wollen möglichst viele eine Ablenkungsdiskussion führen über die Schulpflicht ja oder nein,
um sich nicht dieser unangenehmen Wahrheit, die diese jungen Menschen aussprechen, zu stellen.
Ich würde von der Kanzlerin erwarten, dass sie nicht diese jungen Menschen lobt, sondern endlich ihren Bummelstreik im Klimaschutz beendet.
