Wenn Regierungsmitglieder den Eindruck erwecken, in Deutschland gäbe es ein Problem mit geflüchteten Menschen,
dann haben sie noch nicht begriffen, was der Klimawandel bringen wird.
Wir verfehlen die EU-Ziele wegen zweier heiliger Kühe:
dem freien Rasen auf der Autobahn mit emissionsmäßig nur teilkontrollierten "Panzern" und dem Bestandsschutz
für den heimischen Rohstoff Braunkohle, den dreckigsten fossilen Brennstoff.
Man muss doch verrückt oder vielleicht ein Ökonom sein, um zu glauben, dass unendliches Wachstum möglich ist.
Photovoltaik ist auf der Gewinnerstraße und auf dem Weg die dominierende Energiequelle des 21. Jahrhunderts zu werden.
Mein Job ist es, den Klimaschutz voranzutreiben. Der Verkehrsminister macht seinen Job.
Aber auch er hat die Aufgabe, die Klimaschutzziele im Verkehr zu erfüllen.
Wir sind von einer Verkehrswende noch weit entfernt. Ohne eine Veränderung der Regeln – etwa ein Zulassungsverbot für Verbrennerfahrzeuge oder flächendeckende Parkgebühren – wird eine
Wende genauso wenig funktionieren wie ohne Änderung der finanziellen Anreize.
Die Nutzung von Solarenergie begeistert immer mehr Bürger, Unternehmen und Investoren.
Dank Digitalisierung und innovativer Hardware dringt Solarenergie zunehmend
auch in die Bereiche Mobilität und Wärme vor. So besteht weiterhin
die Chance, die Klimaschutzziele mittel- bis langfristig doch noch zu erreichen.
Noch haben wir die Möglichkeit, die Klimaerhitzung zumindest abzumildern und
damit noch größere Flüchtlingsströme zu stoppen.
Die Klimaforscher sind überzeugt, dass wir in etwa 15 Jahren diese Chance nicht mehr haben.
Worauf warten wir also noch?
Die Abschaltung alter Kohlekraftwerke oder die Umstellung von Verbrennungs- auf
Elektromotoren senken nicht nur CO2-Emissionen, sondern
tragen zur Verhinderung einer humanitären und ökonomischen Katastrophe bei.
Wer muss denn neben einer sechsspurigen Straße wohnen?
Das sind nicht die sozial Etablierten und Wohlhabenden, sondern die, die eine billige Wohnung brauchen. Wir als SPD haben die Chance, die soziale mit der ökologischen Frage zu verbinden.
Das Mutterland der Kohle – Großbritannien – hat ebenso wie Italien beschlossen, bis 2025 aus der Kohle auszusteigen.
Deutschland kann das bis spätestens 2030 auch schaffen.
Soziale Gerechtigkeit ist in Deutschland und weltweit entscheidend.
Aber ohne Klimaschutz gibt es auch keine soziale Gerechtigkeit. Die Armen leiden immer am meisten,
bei einer Überflutung an der Elbe und bei einer Überschwemmung in Bangladesch.
Es gilt, jetzt den Strukturwandel einzuleiten. Abwarten macht Klimapolitik teurer,
und zugleich wachsen Risiken wie Wetterextreme und Meeresspiegelanstieg.
China hat Ende letzten Jahres gesagt, dass sie in der nahen Zukunft den Verbrennungsmotor verbieten werden,
und da ging auch ein Ruck durch die deutsche Automobilindustrie.
Erneuerbare sind gut für Europa.
Strukturwandel gibt es überall auf der Welt und ist immer eine Herausforderung. Stichwort Digitalisierung.
Das führt jeder im Mund. Und jedem ist auch klar, dass das ein unglaublicher Umbruch ist, der auch Arbeitsplätze kostet.
Sagen wir deshalb die Digitalisierung ab? Nein. Wir sagen: Wir wollen das, denn unser Leben verbessert sich dadurch –
und wir stellen uns möglichen Problemen politisch.
Genau so muss es beim Kohleausstieg laufen. Das ist doch unser Job.
Ich glaube, dass die kommenden Generationen unser gesamtes politisches Handeln daran messen werden,
ob sie eine Lebensgrundlage haben.
Das Ökologische muss man immer mitbedenken, bei allen anderen Themen.
Alles andere wäre für moderne Linke unglaubwürdig.
Unsere Studie unterstreicht: Auf Kohlestrom zu setzen geht stark auf Kosten der Gesundheit.
Das "Einfrieren" des Jetstreams und damit einhergehende lange und
ungewöhnliche Wettersituationen führen auch für Deutschland zu einer Vielzahl von Starkregenereignissen.
Wer als erster zu 100% erneuerbar ist, macht die Geschäfte von morgen.
Mit dem Hinausschieben begeht die Politik einen fast schon tragischen Irrtum. Mit dem Klima kann man nicht verhandeln.
Der Hambacher Wald hat Symbolcharakter, er steht für eine sinnlose Zerstörung.
Ich will, dass wir darüber diskutieren, welche Modelle es eigentlich für CO2-Preise gibt, die die Bürgerinnen und Bürger nicht stärker belasten und trotzdem Anreize bieten, CO2 zu reduzieren.
Laut unseren Analysen ist es in den letzten zehn Jahren zu einer Beschleunigung des Massenverlustes in der Antarktis gekommen.
Die Regierung erstellt umfassende Berichte, zieht aber keine Konsequenzen daraus. Im Ergebnis ist es dann
nur noch ein kleiner Schritt zur Trump´schen Totalverweigerung des Klimaschutzes.
Mittelfristig muss für das Erreichen des 2030-Ziels einen Preis auf CO2 eingeführt,
eine Steigerung der Energieeffizienz durch steuerliche Anreize erreicht, eine ambitioniertere Energie-Einsparverordnung auf den Weg gebracht
sowie der Ausbau der Erneuerbaren stärker gefördert werden.
Das Vereinigte Königreich war, neben Italien, besonders erfolgreich
beim Personenverkehr mit steuerlichen Maßnahmen und
Beschränkungen für den Individualverkehr beim Zugang zu Städten.
Es bleibt nun den EU-Bürgern und EU-Firmen überlassen, den Ausbau der Erneuerbaren Energien in der EU bis 2030 weit über 32% hinaus in Richtung 100% zu steigern. Jeder der hier nicht mitmacht, ist dann selbst schuld,
wenn er weiterhin hohe Preise für fossile und atomare Energien zahlt.
Deutschland, so scheint es, wird von einem Verein der Verzagten regiert,
der in Sachen Klimaschutz den Mumm verloren hat.
Einem Land, das sich technologisch auf der Höhe wähnt,
das ökonomisch vor Kraft kaum laufen kann und in der Vergangenheit vielen als leuchtendes Vorbild für
Umwelt- und Klimaschutz galt,
darf man wirklich mehr zutrauen, als es diese Regierung gerade tut.
Ohne starker Federführung, dauert das Dieseldebakel noch länger.
Die Zivilisation braucht Energie, aber der Gebrauch der Energie darf die Zivilisation nicht zerstören.
Die Luftqualität, der Meeresspiegel, die Trinkwasser-Reserven,
das Klima und das delikate Gleichgewicht der Öko-Systeme –
all das wird von der Art und Weise, wie die Menschheit ihren Durst nach Energie stillt, stark beeinflusst.
Um diesen Durst zu stillen, darf man nicht den wirklichen Durst
nach Wasser schlimmer machen, oder die Armut, oder die soziale Ausschließung.
Ich lade Sie ein, der Kern einer neuen Gruppe von Führern zu werden,
die die Energiewende auf eine Weise vollziehen, die an die Völker
der Erde denkt, an die kommenden Generationen, an alle Arten und Öko-Systeme!
