Man könnte die Situation mit einem leckgeschlagenen Schiff auf hoher See vergleichen.
Natürlich gibt es auch neben dieser Havarie Probleme: Das Essen in der dritten Klasse ist miserabel,
die Matrosen werden ausgebeutet,
die Musikkapelle spielt deutsche Schlager, aber wenn das Schiff untergeht, ist all das irrelevant.
Wenn wir den Klimawandel nicht in den Griff bekommen,
wenn wir das Schiff nicht über Wasser halten können, brauchen wir über Einkommensverteilung,
Rassismus und guten Geschmack nicht mehr nachzudenken.
Wer Zehn-Liter-Autos fährt, bekommt Klimaflüchtlinge.
Ein Land wie Bangladesch ist in ein paar Jahrzehnten zu zwei Dritteln weg.
Ein toter Planet hat keine Jobs.
Wir sind verantwortlich dafür, welche Welt wir unseren Kindern hinterlassen.
So ein kurzes Frühjahr hatten wir wahrscheinlich noch nie.
Der Kohleausstieg darf keine „Tarifverhandlung" um das Ausstiegdatum sein, vielmehr geht es um die Frage,
wie dieser Ausstieg, der schnell erfolgen muss, regional und sozialverträglich abgesichert werden kann.
Dekarbonisierung ist die große Aufgabe unserer Generation
und Costa Rica muss eines der ersten Länder der Welt sein, dass diese Ziel erreicht, wenn nicht das erste.
Unsere Forschungen ergeben, dass Temperaturanstiege die Überlebenschancen von Tropenvögeln verringern.
Die Fahrer berichteten, dass sie im Elektrotaxi ruhiger, weniger gestresst und glücklicher seien als im alten Dieselmodell.
Solarzeitalter bedeutet, alle Menschen haben Energie und das günstig.
Wir steuern im Irrsinnstempo auf eine unbeherrschbare globale Situation zu,
die Risiken erhöhen sich quasi stündlich,
aber viele Medien berichten nur noch mit gequälter Beiläufigkeit darüber.
Was der Mensch heute anstellt, ähnelt eher dem Asteroideneinschlag an der Kreide-Paläogen-Grenze.
Ja, wir müssen alle Kohlekraftwerke schließen, ja, Deutschland muss auf 100 Prozent erneuerbare Energien gehen, aber Sie
und ich können von heute auf morgen beschließen, kein Fleisch mehr zu essen und keine Langstreckenflüge mehr zu machen.
Die Korallenriffe sind in schlechtem Zustand und die Fischbestände nehmen ab.
Wir müssen immer weiter aufs Meer rausfahren, um noch etwas zu fangen."
Kinder zwischen sieben und zehn Jahren, die weniger als 100 Meter von einer Hauptverkehrsstraße entfernt leben, leiden fast drei Mal wahrscheinlicher
an Asthma als Kinder, die mehr als 400 Meter weiter entfernt aufwachsen
Das Emissionshandelssystem der EU muss der Eckpfeiler unserer Klimapolitik bleiben und sollte weiter gestärkt und erweitert werden.
Die Energiewende wird Spuren in der internationalen Ordnung hinterlassen,
die wir heute überhaupt noch nicht überschauen können.
Sie wird die geopolitischen Realitäten verändern.
Erneuerbare Energien sind reichlich und quasi überall vorhanden.
Das verändert auch die außenpolitischen Beziehungen zwischen Ländern.
Es gibt weltweit einen Trend zur nachhaltigen Energieversorgung und den würden wir gerne verstärken.
Die Energiewende ist zwar keine hinreichende, aber in jedem Fall eine notwendige Bedingung für eine stabile und friedfertige Welt.
Wir müssen den Zusammenhang von Klima und Sicherheit auf die internationale Agenda bringen,
um Krisen und Bedrohungen des Friedens abzuwenden, bevor sie wirklich akut werden.
Die Hauptleidtragenden der Klimakrise sind die Armen. Aus diesem Grund hat sich Caritas Internationalis dazu entschieden, nicht mehr in fossile Brennstoffe zu investieren.
Klimaziele sind aufgekündigt, Ausstiegskommissionen unter Vorbehalt gestellt und der Kohleausstieg verschoben. Warum?
Politik könnte ja irgendwem, irgendwann, irgendwie wehtun! Wir leben im Zeitalter eines gnadenlosen Populismus.
Wir Deutschen sind in Europa das Problem. Wir schotten unsere Industrien ab,
deckeln die Binnennachfrage durch Lohndumping, verhindern Regelungen, die anderen Nationen Zugang zu unserem
Binnenmarkt erlauben und verhindern Standards, die das Klima retten könnten.
Deutschland darf nicht den Anschluss verlieren und muss beim Kohleausstieg, beim
Ausbau erneuerbarer Energien in allen Sektoren und bei der Verkehrswende
inklusive der Elektromobilität deutlich mehr liefern, als die Minister angekündigt haben.
Die Lebensmittelverschwendung zu verringern ist ein Beitrag zur Bekämpfung von Hunger.
Gleichzeitig vermindert dies die Minderung von Treibhausgasen,
aber auch Klimafolgen wie stärkere Wetterextreme oder Meeresspiegelanstieg.
Wir brauchen ein bundesweit abgestimmtes Vorgehen, um den Ländern einen Handlungsrahmen zu geben.
Ohne dieses wird weiter gutes Essen kiloweise in der Tonne landen.
Wir verbrennen heute an einem Tag so viel Kohle, Gas und Öl wie die Natur in einer Million Tagen angesammelt hat.
Das heißt: In der Relation eins zu einer Million mal benehmen wir uns daneben und verletzen das uns von Gott gegebene Gastrecht.
Der Klimawandel, so warnen die Bundeskanzlerin und der UNO-Generalsekretär übereinstimmend,
ist die „Überlebensfrage der Menschheit“.
Praktisch führen wir einen Dritten Weltkrieg gegen die Natur und damit gegen uns selbst, denn wir sind ein Teil der Natur.
Die Lösung des Energieproblems steht am Himmel. Die Sonne schickt uns jede
Sekunde unseres Hierseins 15.000mal mehr Energie als heute alle Menschen verbrauchen.
Beim Klimawandel hat sich die Krise dramatisch verschärft seit Beginn der 2000er Jahre. Hier schließen sich gerade die letzten Fenster von Handlungsmöglichkeiten,
um die Erderwärmung noch in einem verträglichen Rahmen zu halten.
Der Haupthebel in der Landwirtschaft liegt nach unseren Berechnungen in der Veränderung der Ernährungsgewohnheiten,
sprich: weniger Fleischverbrauch, um es ein bisschen plakativ zu formulieren.
Die Deutsche Gesellschaft für Ernährung empfiehlt zur Vermeidung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen
und Ähnlichem, den Fleischverbrauch vom jetzigen Niveau aus ungefähr zu halbieren.
Wenn man einen Mindestpreis für alle Emissionen hätte und
den auch auf Methan und Lachgas umrechnet, würde ich schon erwarten,
dass es eine Verschiebung im Verbrauch hin zu mehr pflanzlichen Nahrungsmitteln gibt.
Wir können zeigen, dass eine solche gesellschaftliche Transformation zu schaffen ist, aber das wird kein Spaziergang. Ich glaube, diese Botschaft ist bisher in Politik und Öffentlichkeit noch nicht richtig angekommen.
Die katastrophalen gesundheitlichen Folgen der Kohleverstromung sind viel zu lange ignoriert worden.
Es gibt heute Alternativen in Form der Erneuerbaren Energien und damit keine Rechtfertigung mehr, Umwelt und Gesundheit durch Kohleabbau und -verbrennung weiter zu gefährden.
Die drastischen Gesundheitsfolgen des Klimawandels wie die Zunahme von Malaria und
Denguefieber oder Nahrungsmittelmangel durch Dürren treffen vor allem arme Menschen im Globalen Süden, während die Industriestaaten
die historisch Verantwortlichen sind. Diese Ungerechtigkeit gilt es abzuschaffen.
Der Klimawandel darf nicht mehr isoliert als ökologische Herausforderung betrachtet werden,
sondern als Gesundheitsproblem, das mehr und mehr Menschen betreffen wird.
Ein sozialverträglicher Ausstieg aus der Kohle ist ein wichtiger Beitrag,
den Klimawandel etwas zu bremsen und gleichzeitig eine verbesserte Lebensqualität zu schaffen.
Früher war der Untergrund in gewissen Höhen einfach immer gefroren – auch im Sommer.
Heutzutage verändern sich die Permafrostböden und tauen auf, wodurch ganze Bergpartien instabil werden.
Schneekanonen verbrauchen Unmengen an Ressourcen. Dieser inakzeptable Verbrauch von Wasser und Energie ist eine Konterkarierung des Klimaschutzes.
Portugal taugt zum Musterland in Sachen Strom aus Erneuerbaren.
Die Ursache dieser extremen Dürre ist sehr wahrscheinlich der menschengemachte Klimawandel.
Wir konsumieren zu viel Natur und wir sind eigentlich zu viele auf der Welt.
Vor allem die Industriestaaten müssen ihr Wohlstandsmodell korrigieren, sie haben riesige "ökologische Fußabdrücke".
In unserem Club-of-Rome-Report "Faktor Fünf" haben wir gezeigt,
dass man wenigstens fünfmal mehr Wohlstand aus Energie und Stoffen herausholen kann.
Aber das kommt nur in Gang, wenn wir den Naturverbrauch endlich teurer machen.
Den Ländern, die eine Stabilisierung ihrer Bevölkerung erreicht haben, geht es viel besser als denen, die es nicht schaffen.
Allerdings muss nun ihr ökologischer Fußabdruck schnell kleiner werden.
Die Entfesselung des Kapitalismus war ein schwerer politischer Fehler. Bei Adam Smith
war der Markt noch in einem festen Rechtskorsett eingebunden und dadurch segensreich.
